Speicherkrise 2026: Warum RAM und SSD teurer werden

KI-Illustration: Unbeschriftete Speicherchips und ein Speichermodul vor Serverracks.

Technologie · Halbleiter · Verbraucher · Analyse

BERLIN, 8. NOVEMBER 2026. Arbeitsspeicher und Flash-Speicher werden auch im vierten Quartal teurer. Das Marktforschungsinstitut TrendForce erwartet für Oktober bis Dezember steigende Vertragspreise bei DRAM und NAND, Hersteller Micron meldet Rekordumsätze und sieht keine schnelle Entspannung. Treiber ist die Nachfrage aus KI-Rechenzentren. Für Käufer von Laptops, Smartphones und Speicherkarten heißt das: Die Krise kommt zeitversetzt und nicht überall gleich stark im Laden an.

Ende September legten zwei Quellen fast zeitgleich ihre Zahlen vor. TrendForce prognostizierte am 30. September für das vierte Quartal 2026 ein Plus von 10 bis 15 Prozent bei herkömmlichem DRAM und von 15 bis 20 Prozent bei NAND-Flash, jeweils gegenüber dem Vorquartal.[1][2] Am selben Tag meldete Micron für sein viertes Geschäftsquartal einen Umsatz von 54,23 Milliarden US-Dollar und kündigte für das laufende Quartal rund 61,5 Milliarden an.[3][4] Beide Zahlen erzählen dieselbe Geschichte aus zwei Richtungen: Speicher ist knapp, und wer ihn herstellt, verdient daran so gut wie nie.

+10–15 %DRAM-Vertragspreise im 4. Quartal, Prognose TrendForce
+15–20 %NAND-Vertragspreise im 4. Quartal, Prognose TrendForce
54,23 Mrd. $Micron-Umsatz im Quartal bis 3. September
> 90 %Marktanteil der drei großen Speicherhersteller laut SRF
KI-Illustration: Unbeschriftete Speicherchips und ein Speichermodul vor Serverracks.
Unbeschriftete Speicherchips und ein Speichermodul vor Serverracks. Bild: KI-generiert

DRAM, HBM und NAND: Drei Speicher, ein Engpass

Hinter dem Schlagwort Speicherkrise stehen unterschiedliche Bauteile. DRAM ist der Arbeitsspeicher, der in jedem Rechner, Smartphone und Server Daten für den laufenden Betrieb bereithält. HBM ist eine gestapelte Sonderform von DRAM, die direkt neben KI-Beschleunigern sitzt und sehr hohe Datenraten liefert. NAND-Flash dagegen speichert Daten dauerhaft, er steckt in SSDs, USB-Sticks, Speicherkarten und im internen Speicher von Smartphones.

Der Engpass entsteht, weil die Hersteller ihre modernsten Fertigungskapazitäten bevorzugt für Server- und KI-Produkte einsetzen. Laut TrendForce bleibt der DRAM-Markt deshalb unterversorgt, auch wenn sich der Preisanstieg verlangsamt. Bei NAND treibt vor allem die Nachfrage nach Enterprise-SSDs für KI-Rechenzentren die Preise; sie ist laut TrendForce die einzige Kategorie, in der der Anstieg gegenüber dem Vorquartal noch zunimmt.[1] Drei Unternehmen, Micron, Samsung und SK Hynix, kontrollieren laut einem Bericht des Schweizer Rundfunks SRF mehr als 90 Prozent des Marktes für Speicherchips.[5]

Was Hersteller und Analysten berichten

Die Prognose von TrendForce betrifft Vertragspreise, also die Konditionen, zu denen Gerätehersteller und Cloud-Anbieter Speicher in großen Mengen einkaufen. Für einzelne Segmente nennt das Institut keine Prozentzahl, beschreibt aber die Richtung: Server-DRAM bleibt knapp, PC-DRAM wird gestützt, weil PC-Hersteller laut TrendForce für 2027 weiter knappe Lieferungen erwarten und deshalb früh einkaufen. Bei Client-SSDs für Notebooks und PCs fällt der Anstieg dagegen verhaltener aus, weil Hersteller Lagerbestände aus dem ersten Halbjahr nutzen und Geräte teils mit kleineren SSDs ausliefern.[1]

Micron liefert die Unternehmenssicht. Der Konzern meldete für das Geschäftsjahr 2026 einen Umsatz von 133,19 Milliarden US-Dollar und eine bereinigte Bruttomarge von 87 Prozent im vierten Quartal.[3] Laut PC Games Hardware erzielte Micron im Geschäft mit Speicher für PC- und Smartphone-Hersteller eine operative Marge von 88 Prozent; der Umsatz dort wuchs, obwohl weniger Speicher ausgeliefert wurde, also allein über den Preis.[6] Eine Rückkehr zum Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage kann Micron nach demselben Bericht nicht absehen; neue Reinraumkapazität soll im Wesentlichen erst ab 2028 schrittweise hinzukommen.[6]

„Für das Geschäftsjahr 2026/2027 erwarten wir noch bessere Ergebnisse.“
Micron-Chef Sanjay Mehrotra, zitiert von der Börsen-Zeitung

Hintergrund: Vertragspreis ist nicht Ladenpreis

Prozentangaben zu Vertragspreisen lassen sich nicht eins zu eins auf das Preisschild im Elektronikmarkt übertragen. Speicher ist nur ein Teil der Materialkosten eines Geräts, Hersteller und Händler kaufen mit Vorlauf ein und nutzen Lagerbestände. Bei günstigen Geräten ist der Speicheranteil an den Kosten höher, dort schlagen Preissteigerungen stärker durch.[5]

Warum Ladenpreise anders reagieren

Zwischen Chipfabrik und Ladentheke liegen Monate. Media Markt Schweiz rechnete laut SRF bereits im April mit schrittweise steigenden Preisen, die zum Jahresende am deutlichsten spürbar würden: bei Smartphones 5 bis 10 Prozent, bei Notebooks 10 bis 20 Prozent.[5] Das war eine Händlererwartung für den Schweizer Markt, keine gemessene Entwicklung für Deutschland. Der Elektronikhändler Digitec Galaxus nannte gegenüber SRF Lieferausfälle als das derzeit größere Problem, vor allem bei günstigen Geräten.[5]

Für einzelne Produkte in Deutschland gibt es keinen amtlichen Preisindex, der Speicher getrennt ausweist. Wie sich die Preise für RAM und SSDs vor den Rabattaktionen im November konkret entwickelt haben und ob sich Warten lohnt, zeigt der Preischeck für RAM und SSD vor dem Black Friday auf Drohnen.de. Die Rabatttermine der großen Händler fasst die Übersicht zu den Black-Friday-Terminen bei Amazon zusammen.

Micron stellt den Verkauf eigener Endkunden-Produkte unter der Marke Crucial ein und beliefert nur noch Gerätehersteller.[6]
Schweizer Händler erwarten steigende Preise für Smartphones und Notebooks bis Jahresende.[5]
TrendForce-Prognose für das vierte Quartal und Micron-Quartalszahlen.[1][3]
Black Friday und Weihnachtsgeschäft: erster großer Test für die Ladenpreise.
Neue Fertigungskapazitäten sollen laut Micron schrittweise anlaufen.[6]

Was als Nächstes zu beobachten ist

Drei Größen entscheiden, wie es weitergeht. Erstens die Nachfrage der Cloud-Anbieter nach KI-Servern: Solange sie hoch bleibt, fließen moderne Kapazitäten bevorzugt dorthin. Zweitens die Kapazitätsmeldungen der drei großen Hersteller, die frühestens 2028 spürbar zusätzlichen Speicher bringen dürften. Drittens die Ladenpreise im Weihnachtsgeschäft, an denen sich zeigt, wie viel der höheren Kosten Händler und Hersteller tatsächlich weitergeben.

Einordnung

Die Speicherkrise ist real, aber keine Preiswelle, die alle Geräte gleich trifft. Die stärksten Anstiege betreffen Server-Speicher und Enterprise-SSDs, bei Client-SSDs bremsen Lagerbestände den Anstieg. Für Verbraucher wichtiger als jede Prozentzahl ist der konkrete Preis eines Modells über einige Wochen. Prognosen von Marktforschern und Erwartungen von Händlern sind keine Garantie; sie beschreiben Richtung und Größenordnung, nicht das Angebot im eigenen Warenkorb.

Wer eine Spielkonsole aufrüsten möchte, sollte vor allem auf passende Formate achten. Welche SSD in die PS5 passt und wie viel Speicher sinnvoll ist, erklärt der Ratgeber zum PS5-SSD-Nachrüsten.

Quellen und weiterführende Links (9)
Hinweise zu diesem Beitrag

Erstellung und KI-Transparenz: Dieser Beitrag wurde mit Unterstützung von KI-Werkzeugen recherchiert und formuliert und vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft und verantwortet. Das Bild ist eine mit KI erzeugte Illustration und zeigt keine realen Produkte (Transparenz im Sinne von Art. 50 der Verordnung (EU) 2024/1689).

Quellenlage: Die Preisprognose stammt von TrendForce und ist eine Prognose, kein Messwert. Micron-Zahlen sind Unternehmensangaben, bestätigt durch Wirtschaftsmedien. Die Preiserwartungen aus dem Handel beziehen sich auf die Schweiz und wurden im April 2026 geäußert. Einen eigenen deutschen Preiskorb haben wir für diesen Beitrag nicht erhoben.

Keine Beratung, keine Gewähr: Die Inhalte dienen der allgemeinen Information und geben den Stand vom 8. November 2026 wieder. Sie sind keine Kauf- oder Anlageempfehlung.

Links und Marken: Für Inhalte externer Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich. Genannte Marken, Produkt- und Firmennamen gehören ihren Inhabern. Ihre Nennung bedeutet keine Kooperation.